Eur Radiol：如何准确地对膝关节骨关节炎这两项？

EOS显微的EOS 2D/3D显微种系统是一种可以在站立和正常负重条件下获取全身或某个各部位图此表的新兴关键技术。EOS所获得的图此表在垂直路径上与单单较小赞同，不所需图此表拼接。

髋脊柱骨脊柱炎(OA)是发达国家最常见的10种性疾病之一，多达三分之一的老年人患有相关的性疾病。为了在x中央线平片上分析报告脊柱的有变的等级，影像上通过评分脊柱过道宽广、软骨下硬质、骨赘的存在和脊柱面接合对股骨和胫骨顺利进行这两项和分析报告。

对于所需治疗法的髋脊柱骨性脊柱炎病症，标准规范的做法是行手脚的正侧位x中央线平片，并在站立位顺利进行叔叔显微，以分析报告骨性脊柱炎的等级，并验证有否好像则有翻和内翻病症等病症的存在。这些征象有否存会影响诊疗对病症治疗法方案的制定及疗程分析方法必需。若EOS下肢显微关键技术能够准确地验证到髋脊柱的有病变并顺利进行这两项，那么就可以在更加高剂量的基础上，只能顺利进行一次验证完成对髋脊柱OA的分析报告。

近日，公开发此表在European Radiology杂志的一项数据分析通过用于最常用的OA评分种系统，比较了下肢EOS图此表与髋脊柱除此以外x中央线片(CR)在骨脊柱炎这两项总体的可信度，为诊疗发放了一个更加便捷且太阳光剂量更加更加高的评分OA的检查和分析方法。

本数据分析纳入了142例病症，每位病症之外在稍晚行下肢EOS及髋脊柱x中央线验证。OA这两项使用Kellgren和Lawrence评分(KL)以及国际上骨脊柱炎数据分析协会(OARSI)种系统。另则有，对脊柱过道顺利进行校准并对两种分析方法对校准结果顺利进行了比较。将EOS图此表与组合成金标准规范的髋脊柱年前后位x中央线片顺利进行比较。

脊柱过道的校准显示借助于比较好的类间关联性。EOS与CR的KL评分计量kappa计算结果之外极好。OARSI评分的完全相同参数的比较显示，骨赘和脊柱过道宽广的计量kappa评分在0.9 ~ 0.96(α< 0.001)之间。EOS与x中央线片参数畸变显示借助于良好的赞同性(敏感性93.6%;特异性100%)。对于硬质参数来说，总体敏感性为71.3%，特异性为99.3%。

此表1 OARSI结果第一大多

此表2 OARSI结果第二大多

在EOS图此表上用于KL评分对OA顺利进行这两项以及对脊柱过道宽度的定量分析报告可以取得与CR一样准确的结果。因此，EOS可以有效且安全地使用髋脊柱骨脊柱炎的中长期分析报告，以确定骨脊柱炎改变的存在并顺利进行这两项。然而，在髋脊柱置换术年前，除了需行叔叔EOS显微则有，还所需获取髋脊柱2 ~ 3个平面的除此以外x中央线片验证作为补充。

在中央线用于：

类似借助于处：

Vanessa Kristina Anna Koliogiannis,Martina Brandlhuber,Viktoria Messerschmidt,et al. Is the EOS imaging system as accurate as conventional radiography in grading osteoarthritis of the knee?DOI:10.1007/s00330-020-07187-9