尽管背侧入路外科动手术肋骨退双性恋疾病的历史文化已经最少50余年，但在当前的医学实践中仍并未一项为广大脊柱药剂师所普通接受的肋骨亦同脊椎间混合关键技术，对于各种肋骨亦同混合关键技术的医学优点以及对病患眼部的缓解持续性，各方报道也存有争议。暂时性髂骨植骨关键技术目前为止仍被认为是肋骨脊椎间混合的金标准。但事实应该如此，捷克Charles大学医院眼科Petr Vanek , MD等对此指出了质疑，并通过一项前瞻性医学对比研究课题风险评估了stand-alone暂时性植骨、暂时性植骨混合亦同底板以及聚醚醚酮cage支撑混合亦同底板等三种肋骨脊椎间混合关键技术的医学及关键技术手段优点。他们的研究课题论文发请注意在现阶段出版的Spine杂志上，研究课题结果请注意明，stand-alone暂时性植骨椎间混合关键技术的佳，而cage椎间支撑复合亦同底板可达到与暂时性髂骨植骨混合底板比较简单混合关键技术相当治果。
在该研究课题中，作者共前瞻性采自了81可有接受肋骨间混合动手术的医学及关键技术手段资料，病可有的混合节段为从C3至C7的1-2个运动节段。将病可有分为三个外科动手术组成员实施肋骨亦同混合动手术，1组成员28可有，选用stand-alone暂时性植骨关键技术；2组成员18可有，选用暂时性植骨混合亦同底板比较简单关键技术；3组成员29可有，选用聚醚醚酮cage（beta-腺苷三钙装入）支撑混合亦同底板比较简单关键技术。在病患术后的2年随访中，对病患动手术的医学及影响学来进行对比风险评估。研究课题结果显示，所有病可有术后的肋骨相较节段高度与等待时间之间存在显著的交互效应( P 基于研究课题结果，作者认为，相比暂时性植骨或cage支撑混合亦同底板比较简单混合关键技术，stand-alone暂时性植骨关键技术的术后2年医学及关键技术手段优点佳。在医学及关键技术手段风险评估总体，选用人工涂层beta-腺苷三钙装入聚醚醚酮cage的亦同底板椎间混合关键技术与暂时性髂骨植骨混合底板比较简单混合关键技术优点相当。亦同底板比较简单似乎是影响病患术后肋骨对线和医学优点的一项重要因素。由此可知1.随访年中关键技术手段参数的风险评估结果。(A)动手术节段的高点；(B) Cobb C角；(C) Cobb S角。请注意1.各组成员病可有术前的基本资料、人口流行病学以及医学风险评估情况（M ±SD）
由此可知2.随访年中医学参数的风险评估结果。(A) NDI；(B)臂部VAS眼部平均分（NDI，颈部失常净资产；VAS，视觉模拟平均分）。请注意2.各组成员术后2年的病患结果显示风险评估结果
Comparison of 3 Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-Alone Autograft Really the “Gold Standard?” Prospective Study With 2-Year Follow-up查看信源地址
编辑： orthop002相关新闻
相关问答
