本研究用以报告应用于无机牛痕（ABBM）+暂时性痕（AB）（对照第三组）或胶原不稳定的的ABBM（的测试第三组）放在在当初犬齿窦（MSA）增加的功用大力支持的复建体的生物体学和关键技术结果。在27名对照和26名的测试症状中，在MSA后6个月放在单个功用。12都于顺利完成固定复建，并在功能后12个月顺利完成张钦礼。测量的结果包括种植体存活所部，边缘痕总体（DIB），种植体一处参数以及生物体和关键技术中风的发生所部。7名症状（3名对照第三组，4名的测试第三组）未顺利完成为期1年的张钦礼。所有参数均未发现明显的第三组间差异。在两条线（种植体植入后3个月），对照第三组和试验第三组分别记录了距种植体颈部0.66mm（0.40）和0.77mm（0.48）的超过（SD）边缘痕丧失。存储12个月后，对照第三组和试验第三组的超过（SD）额外边缘痕丢失并列0.32mm（0.24）和0.35mm（0.23）。在62.9％的对照第三组和69.23％的的测试症状中治疗为种植体一处粘膜炎（≥1个核糖体BOP），没有人治疗为种植体一处炎，种植体大力支持和单冠占去强势。关键技术中风主要包括陶瓷器贴面击碎，发生在7.4％的对照第三组和11.54％的的测试第三组症状中。综上所述，基于很短的观察期，应用于ABBM +暂时性痕或胶原不稳定的的ABBM在MSA后植入重建其余部分无牙颌后犬齿痕导致不稳定的的边缘痕总体，种植体一处粘膜炎的更高患病所部和较差关键技术中风所部。原始出处：Alayan J, Ivanovski S. Biological Bell technical outcomes of restored implants after maxillary sinus augmentation - results at 1 year loading. Clin Oral Implants Res. 2019 May 31. doi: 10.1111/clr.13489.
相关新闻
相关问答
